Две тысячи пятьдесят девять лет назад в марте месяце был убит легендарная личность Древнего Рима – Юлий Цезарь. С ним пала великая Римская республика. Почему, учитывая все риски, цезарь в тот день отправился в римский сенат без охраны? Почему, зная, что часть представителей сената настроена против его единоличной власти из-за взаимоотношений с египетской царицей Клеопатрой, ему не была оказана поддержка?
Гибель Цезаря объясняют приверженностью к риску историки Барри Стросс, Брайс Корнелла и Эдит М.Вумар по книге «Смерть Цезаря: рассказ о самом известном в истории убийстве» (авторы: Саймон и Шустер).
Цезарь старел и продолжал борьбу с одержимостью эпилепсией. Возможно, он переживал этот недуг более остро с возрастом и пытался доказать противникам его власти, что имеет неоспоримое преимущество.
В Англии найдены руины римской виллы III века.
Чтение «Юлия Цезаря» У.Шекспира стало источником вдохновения для Шустера при написании истории об обстоятельствах убийства военачальника. Штраус искал причины гибели полководца в переписке между Цицероном и заговорщиками.
Письма дали Строссу глубокое понимание и переживание ситуации. Он исследовал исторические документы и выяснил, что реальные причины значительно отличались от описанных Шекспиром. Например, Штраус утверждает, что заговорщиков было три, а не два как в поэме. Он считает, что ученые, за редким исключением, недооценивали мотивы убийства. Шекспир писал, что между Брутом и Цезарем, связанных крепкой дружбой и любви к Республике, произошла ссора. Штраус считает, что реально Брут никогда не был единомышленником Цезаря.
«Он восхвалял республику, но также он о думал о себе и своей карьере. Он видел, что движет Цезарем, и это была одна из вещей, которую он не воспринял в Цезаре», — пишет Штраус.
Как египетская пирамида оказалась в центре Рима?
В то время как Стросс изображает исторические фигуры как реальных живых людей, со сложностью их характеров и противоречиями. Кроме того, он считает, что их намерения отличались от принятых ранее в истории. Они были римлянами насквозь, и их выбор отражал значение римского общества и культуры в истории мира.
Для Штрауса написание книги о древнем Риме и Юлее Цезаря было делом личного выбора. В детстве его отец рассказывал, как отец маршировал, чтобы освободить Рим с армией США в июне 1944 года, рассказывает он. Рим приобрел для него особое значение как город.
При написании книги Штраус проводил много времени в Риме. Он рассказывает, что осмотрел все подземные сооружения под фундаментом, все останки руин. Много времен он провел в музее Ватикана, держал в руках монеты Древнего Рима. Ученый путешествовал во Францию и Турцию из Рима, чтобы пройти по стопам Цезаря и понять значение его фразы: «Пришел, увидел, победил». Ощутить, что значило для него завоевание Галлии.
Штраус считает, что Цезарь столкнулся с теми же сложными проблемами в обществе, как переходный период и необходимость введения реформ. Историю Цезаря он представляет как источник информации для современных политических лидеров, в котором можно почерпнуть урок.
Источник: Cornell University
Новости Древний Рим, 2015
Довольно занимательная статья. Лично мое мнение — Цезарь не понимал и не осознавал всю серьезность своего положения. И хотел самоутвердиться таким образом. Про эпилепсию никогда раньше не слышал…
Наверное, они же все себя считали тогда бессмертными и непобедимыми, тем более могущественны Цезарь, который от встречи с Клеопатрой голову потерял.