Великий Зимбабве был построен предками племен Шона. Поселение процветало в период с 11 по 15 века нашей эры. Площадь государтсва составляла 720 га.
Развалины Великого Зимбабве
«Зимбабве» — именно так звучало имя Шоны, что означает «каменные дома». Руины представляют каменные здания со стенами высотой около 11 м. Сделаны они были без применения растворов.
Большая часть Великого Зимбабве не изучена. Все что сейчас известно об этом древнем поселении, вызывает споры у археологов. Самые ранние письменные источники датируются 16 в. н.э. Известно, что после этого поселение было заброшено.
Сегодня город относится к объектам Всемирного наследия ЮНЕСКО и является национальным символом современного государства Зимбабве. Название принято нацией в 1980 году. На национальном флаге изображена птица на пьедестале, представляющая артефакт, найденный в Великом Зимбабве.
Статус поселения
Город никогда не имел статус затерянного. Народ страны всегда знал о его существовании и предполагал о высоком развитии африканской территории по руинам. При прибытии европейских исследователей в 19-20 веках, большая часть артефактов была похищена. Затем было выдвинуто утверждение о том, что город построен не коренными африканцами, а высокоразвитой цивилизацией финикийцев или других народов из Азии или Европы.
Первые труды о Великом Зибабве созданы Калом Мохом. С период с 1837 по 1875 годы он обнаружил при раскопках в старом городе кедр из Ливана и предположил, что поселение основано царицей Савской, имя которой упомянуто в Библии. Об этом написал профессор Университета Претория в Южной Африки Иннокентий Пикирайи в книге «Города в мире, 1500—2000» (Society for Post-Medieval Archeology, 2006). Он описывает, что ранее предполагалось, что руины остались от финикийцев или европейцев. Однако из исследований явствует, что созданы они предками Шоны и других групп, населяющих Зимбабву.
Климат
Зимбабве расположен в тропической саванне. Осадки здесь характерны для октября и апреля-мая. Большая часть их происходи в виде туманов, известных как гути, приходящих с юго-восточными пассатами.
На месте найден древесный уголь, также известно, что жители использовали материал Spirostachys africana и Colophospermum mopane, импортируемый из других мест на юге Африки.
В 15 веке населенный пункт резко уменьшился в размерах. Однако изменение климата не могло повлиять на это, поскольку погодные условия в это время были благоприятными.
Артефакты
Культура того времени предполагала использование глиняной посуды, стеклянных бусин, существовала металлообработка, применялись технологии с шлифовальными камнями, указано исследовательской группой, ведущей раскопки в районе Великого Зимбабве в Журнале археологических исследований и теорий за 2016 год.
Самыми известными артефактами являются восемь птиц из мыльного камня высотой в 33 см на пьедестала, указано в отчете Национального музея и памятников Зимбабве. В образе их сочетаются как элементы хищных птиц, так и людей. Клювы некоторых украшены губами, многие имеют четыре или пять пальцев.
Некоторые находки найдены за много километров от старого поселения. Это арабские монеты 14 века, остатки персидской керамики 13 века. Керамика времен династии Мин (1368-1644). Об этом указал Уэббер Ндоро, директор Африканского фонда всемирного наследия в книге «Сохранение Великого Зимбабве: ваш памятник нашему храму» » (ICCROM, 2005). Он отмечает, каким путем артефакты попали на другие территории. Вероятно этому способствовала торговля через Индийский океан, а в великом городе были залежи золота и других материалов, который продавали за границу.
Ученые предполагают, что правители Великого Зимбабве уединялись на вершинах холмов, где они проводили церемонию дождя. Исследователи считают, что у руководителя не было своего дворца, а наследники управляли с того места, где находилось племя в тот момент.
Существует точка зрения, что город находился в центре крупного царства или имерии, в которую входили другие поселения, такие как Туламела в Южной Африки. Другие считаются, что правители другого города Мапунгубве перенесли свою столицу в Великий Зимбабве в 13 веке. Принять одну из версий достаточно сложно, поскольку на месте было обнаружено не более 2% артефактов, оставшихся от поселения, по которым достаточно сложно узнать историю города.
https://www.youtube.com/watch?v=E5c9wzV9KvY
Добавить комментарий