Самым древним видом судебного производства являлся легисакционный процесс в Древнем Риме (legesactiones). Открытие дела осуществлялось при подаче законных исков.
Характеристики легисакционного процесса Древнего Рима
К числу особенностей производства относятся:
- Процесс разделялся (ordo) на две основные стадии:
- iniure — рассмотрение перед магистратом;
- apudindicem (iniudicio) — оглашение доводов в присутствии судей.
2. Дело разрешалось при присутствии частных лиц, поэтому процесс относили к категории «частного судопроизводства» (ordoindiciorumprivatorum).
3. Производство регулировалась нормами права по правилам подачи цивильного иска, в основном, Законом XII таблиц.
4. Процессу был присущ строгая формальность процедуры. При отступлении от установленных требований означало проигрыш для стороны. Четко распределялись все стадии производства, для участников прописывался определенный ритуал открытия дела, выступления перед судом или магистратом. Учитывались даже такие детали, как жесты.
4. Претензия истца (petitio) отклонялась, если ответчик (pluspetitio) ничего не задолжал заявителю.
5. Легисакционный процесс на первоначальной стадии iniure рассматривался городскими или назначенными перегринскими преторами. Также к рассмотрению дела привлекались эдилы и магистраты. На заключительной стаии apudiudicem правосудие вершили арбитры и рекуператоры, а также постоянные и временные должностные лица Рима — судьи.
6. Судьи обладали статусом частного лицаю. Они выбирались только из числа свободных римскийх граждан. Ими назначались граждане, включенные в предварительный список лиц на назначение судей.
7. Арбитры представляли независимый институт и в их ведении обычно было разрешение дел, касающихся имущественных споров. Со временем судей стали называть арбитрами, разница между их статусами исчезла.
8. Судили, участвующие в проссе, имели положение, схожее с судом присяжных. Они принимали решение на основании итогов голосования при большинстве. Их положение было похоже на рекуператоров, являющихся судьями. В их обязанности входило решение споров между уроженцами Рима и перегринами. Вердикт оглашался в совете на основании результатов голосования. Решение выносилось в пользу лица, в отношении которого приняло решение большинство.
9. В компетенцию постоянных судей Рима входило решение споров по семейному, вещному (имущественному) или статутному праву, а также наследственным делам. Судьи, осуществляющие полнмочия на постоянной основе, избирались путем голосования на трибутных комициях. Позднее орган заменил суд центумвиров, в котором выделялось 10 отделений. Участники процесса имели возможность выбрать подразделение суда для рассмотрения дела.
10. При неявке одной их сторон спора, дело считалось закрытым, а участник дела проигрывал.
11. На подготовку к процессу выделялось 2 дня для участников процесса.
12. Формально решение судьи по имущественному делу или приговор по уголовному являлся окончательным. Обжалование не предусматривалось.
Особенности стади iniure в процессе Древнего Рима
К характерным отличиям первой стадии легисакционного процесса относились:
- Ведение дела исключительно на форуме. Площадка для речей именовалась ius. При рассмотрении дела разрешалось присутствие любых граждан процесс был публичным. Речи провозглашались на площадке под открытым небом.
- На рассмотрение спора выделялся срок в 40 дней (diesfasti). В религиозные правздники решение дела приостанавливалось.
- Итоговым актом было действие, по установлению обстоятельств спора в присутствии свидетелей и отправление его к судье для вынесения решения (litiscontestatio).
Формы законных исков (legisactiones) в Древнем Риме
Иски в легисакционном процессе подразделялись на 5 видов:
- через кондикиции;
- при наложении руки;
- во время залога вещи должника во исполнение обязательства;
сакраментальный; - по требованию о назначении судьи для ведения конкретного дела.
Сакраментальная форма (legisactiosacramento) использовалась наиболее часто, если закон не содержал указание на другой вид подачи иска. Трактовка наименования процесса означала в различных версиях: по присяге или пари.
Порядок рассмотрения законных исков в Риме
Детальное описание исков, основанных на законе, встречается в Институциях Гая.
Законы XII Таблиц предусматривали внесение залога по искам, оцениваемых в 1000 ассов. При рассмотрении дела о свободе гражданина, суду передавался залог в размере 50 ассов.
Когда спор касался статуса вещи, передвижение которой было возможно, предмет предоставлялся магистрату. Если предметом спора являлась недвижимость, дом или дерево, в суд приносили символ, относящийся к этому объекту.
Судебная процедура открывалась ритуальным обрядом, совмещающем произнесение определенных фраз и жесты. Затем передалась гарантия, первоначально носившая форму клятвы, позднее — выраженная в залоге определенной суммы.
При выигрыше дела участник процесса, требования которого были удовлетворены, получал залог в завершающей стадии — apudiudicem. Проигравший дело гражданин оплачивал сумма залога в казну государства или храмов.
Спор мог разрешиться на первой стадии, когда ответчик заявлял о согласии с исковыми требованиями.
Добавить комментарий